28 november 2021
Sundhedspolitisk udvalg mvg
Koordineringsgruppen
Referat af møde i koordineringsgruppen 25 november 2021
(efter planen med deltagelse af Peder og Liv)
Deltagere: Niels-Erik, Else, Peter, Thea og Margit
Afbud fra Line, Liv og Peder (deltagelse i ”Debatten” på TV).
Dagsorden:
- Ordstyrer: Niels-Erik. Referent: Margit.
- Orientering fra ’Borgen’ ved Peder
- Enhedslistens forventninger til ny national sundheds’aftale’
– Oplæg ved Peter, som udsendte det 26-27/10.
– Såvel regeringsudspil som vores forventningsnotat er sendt til kommentar ved udvalgets medlemmer, relevante faglige netværk samt udvalgte regionsrådsmedlemmer mv. De modtagne kommentarer til nu er samlet i vedlagte notat (forbehold for typografisk muks). Jeg eftersender kommentarer jeg modtager de næste par dage.
– Gennemgang og drøftelse af notat og kommentarer
– Drøftelse af videre proces og opgaver - Enhedslistens positionspapir ”Sundhed for alle” 2019.
Vi vil gerne vide, hvor det er godkendt og hvilken status det har i Enhedslistens politik. Papiret er delvist overlappende med den sundhedspolitiske handlingsplan fra 2017. - Eventuelt samt aftale om kommende møder.
Forslag til mødedatoer: – Evt. 16/12, 27/1-22, 24/2-22, 24/3-22
___________________
- Opsamling på opgaver efter pkt. 3
- Kommende udvalgsmøde
Fortsat drøftelse af tid og indhold og form. - Erfaringer fra kommunalvalget
- Eventuelt samt dagsorden til næste møde
__________________________
Ad. 2: Peder måtte desværre – endnu engang – melde afbud, da han igen skulle deltage i ”Debatten”.
Peter nævnte, at han havde talt med Peder om, at vi i stedet kunne arrangere et andet møde i løbet af de næste par uger om vort oplæg til sundhedsaftale, evt. fysisk møde på Christiansborg. Helst med mulighed for online deltagelse fra dem med bopæl i fjernere egne. Koo gruppen+ en repræsentant for regionsvalgte og kommuner planlagt til deltagelse. Enighed om at temaet og oplægget var godt og relevant. Peter går videre med det.
Ad. 3: Koordineringsgruppens oplæg om EL’s forventninger til ny sundhedsaftale var udsendt til
kommentering til medlemmer af udvalget samt lægenetværket. De indkomne kommentarer
blev gennemgået. Enighed om at nogle punkter med fordel kunne uddybes. F.eks. omkring
indholdet af sundhedshuse (herunder begrebet specialiserede sundhedshuse), akuttilbud, aktiv
borgerinvolvering, udgående og opsøgende hospitalsfunktioner og sundhedspersonale,
kobling imellem sundheds-beskæftigelses og social området. Der var desuden enighed om, at
der pt. overordnet er en meget stor udfordring med mangel på sundhedspersonale. Hvis mere
personale skal arbejde ude, kræver det en større personalegruppe.
Vi havde også modtaget kommentarer til regeringens oplæg. De bliver samlet og udsendt.
Videre proces: Alle sender kommentarer til Peter senest søndag. Herefter opsamler Peter i nyt
oplæg, som danner grundlag for mødet med Peder.
Ad. 4: Niels-Erik påpegede, at der allerede ligger et positionspapir fra 2019 underskrevet af Peder og
Pernille. Derfor næppe umagen værd allerede nu at gå i gang med et nyt. Der var tilslutning
til dette. En ny ”handlingsplan” er en meget stor opgave, som ikke lige trænger sig på.
Kortere oplæg med aktuelle emner nok mere relevant.
Ad. 5: Mødeplan godkendt, undtagen for december, hvor det afhænger af, hvad Peder og Peter
kommer frem til.
Ad. 6: Fremgår tidligere.
Ad. 7: Kommende udvalgsmøde. Margit foreslog et fysisk møde (i Kbh.) med Brobyggerprojektet på
dagsorden som planlagt. Gerne med mulighed for online deltagelse.
Dage: evt. lørdag 5 eller søndag 6 marts. Afhænger af Peder, Liv og oplægsholder fra Lolland.
Desuden skal sundhedsaftale nok på. Der skal også være valg af koordineringsgruppe.
Orientering fra interessegrupperne vil også være relevant.
Ad. 8-9: Erfaringer fra kommunalvalget var positive med fremgang for partiet. I Region Midt havde
sundhed fyldt i valgkampen. Else var blevet formand for et udvalg om social ulighed i sundhed,
og hun oplevede stor opbakning til at tage fat i emnet – også fra Anders Kühnau og en god læge
på Skejby. Den aktuelle høring på Christiansborg om emnet understreger også politisk interesse
for at få social ulighed i sundhed på dagsordenen.
Koo gruppen så gerne, at Else fremover ville få mulighed for at deltage mere aktivt i arbejdet.
Desuden blev der også udtrykt ønske om at Thea kunne overtage Mogens’ plads i gruppen som
repræsentant for lægenetværket.
Ref.: Margit